Микола Томенко: Нині важливо судитися за права людей, а потім вже – за мандат

1 Квітня 2016 06:41
tomenko.ua

tomenko.ua

Відповідаючи на запитання журналістів щодо того, чи планується оскарження у судовому порядку рішення щодо позбавлення депутатського мандату, Микола Томенко відповів, що спочатку треба через суд захистити права людей, які потерпають через неправильну і безвідповідальну політику влади.

«Зокрема, змусити Президента і Голову Верховної Ради оприлюднити Закон про державне фінансування профтехучилищ, виплатити стипендії, зарплати вчителям та і не допустити приватизацію приміщень ПТУ. А потім вже будемо думати, як судитися щодо мандату», – заявив М. Томенко.

Він повідомив, що 28 березня Вищий адміністративний суд зареєстрував позов від Миколи Томенка та Дмитра Добродомова з вимогою від Голови Верховної Ради, згідно з нормами Конституції, підписати та оприлюднити Закон України про зміни до Державного бюджету на 2016 рік щодо фінансування професійно-технічної освіти (реєстр. № 3830-3).

У позові, зокрема, йдеться про те, відповідний законопроект було ухвалено в парламенті 4 лютого 2016 року, а 9 лютого Закон було направлено на підпис Президенту. Частинами 1, 2  та 3 ст. 94 Конституції України імперативно встановлено: «Закон підписує Голова Верховної Ради України і невідкладно направляє його Президентові України.

Президент України протягом п’ятнадцяти днів після отримання закону підписує його, беручи до виконання, та офіційно оприлюднює його або повертає закон зі своїми вмотивованими і сформульованими пропозиціями до Верховної Ради України для повторного розгляду. У разі якщо Президент України протягом встановленого строку не повернув закон для повторного розгляду, закон вважається схваленим Президентом України і має бути підписаний та офіційно оприлюднений».

Таким чином, всупереч ч.3 ст. 94 Конституції України протягом п’ятнадцяти днів після отримання Закону України Президентом України П. Порошенком прийнятий Верховною Радою України Закон «Про внесення змін до Закону України «Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” щодо фінансування професійно-технічної освіти» не підписано, офіційно не оприлюднено, як і не повернено з мотивованими і сформульованими пропозиціями до Верховної Ради України для повторного розгляду.

Лише 18 березня 2016 року законопроект повернуто з вето Президента для скасування, однак для ухвалення даного рішення Президентом було витрачено 38 календарних або 28 робочих днів, що прямо суперечить ч. 2 ст. 94 Конституції України, де імперативно встановлено строк – п’ятнадцять днів після отримання закону.

У зв’язку з цим автори позову просять суд визнати протиправною бездіяльність Голови Верховної Ради України Володимира Гройсмана щодо не оприлюднення прийнятого Верховною Радою України 04.02.2016 року Закону України «Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” щодо фінансування професійно-технічної освіти» згідно статті 94 Конституції України. А також – зобов’язати Голову Верховної Ради України В. Гройсмана підписати та офіційно оприлюднити даний закон в офіційному друкованому виданні.